Матч против Румынии был первой проверкой боем для подопечных Михаила Фоменко в преддверии игр во Франции, и стартовый состав сборной, составленный практически на сто процентов из основных футболистов, только подтверждал это.
Тем не менее свой лучший футбол Украина продемонстрировала во втором тайме, когда главный тренер применил ротацию, выпустив на поле, к примеру, давно не появлявшегося в футболке национальной сборной Бутко или совсем недавно дебютировавшего в ней Зинченко.
А потому более чем результативный матч (что уже само по себя является неожиданностью) принес немало пищи для размышлений. Самое время ее немного переварить.
Украине откровенно не удался первый тайм, особенно если говорить об успехах нашей сборной в атаке. Команда Фоменко практически не пыталась пройти вперед через центр поля, прибегая к забросам из глубины на одинокого Зозулю либо, преимущественно, на вингеров Коноплянку и Ярмоленко.
В основном все заканчивалось потерей мяча или фиксацией линейным арбитром положения «вне игры».
6 минута, идет заброс на ход Коноплянке, но получилось слишком сильно – мяч у Румынии. 9 минута, в этот раз на дальнюю подачу откликнулся Зозуля – вновь чересчур сильно, еще одна потеря мяча. А как не вспомнить о двух диагоналях Ракицкого на левый фланг за очень короткий временной отрезок, закончившихся одинаковым неудачным исходом? Сначала в офсайде оказался принявший передачу Коноплянка, а тремя минутами позже, причем в том же самом месте – Шевчук.
Игроки сборной Украины в центре поля полностью перекрыты. Коноплянка делает банальный заброс вперед на Зозулю
В этом ключе Украина действовала на протяжении всего первого тайма, и только пару раз нападающие смогли зацепиться за мяч. Во второй же 45-минутке картина полностью изменилась, наша дружина стала легко преодолевать опорную зону соперника, проходили и проникающие пасы из центральной оси.
Объяснить это можно наличием (или, если хотите, отсутствием) игрока в центре поля, нацеленного в большей мере на атаку. Какой бы объем работы не выполнял Сидорчук в первом тайме, он преуспевал (с переменным, правда, успехом, о чем ниже) только в позиционной обороне, но никак не при атакующих действиях.
Еще один пример. Снова нет никаких вариантов продвижения атаки через центр. Ракицкий переводит направо на Ярмоленко, однако игрок Румынии перехватывает передачу
Впереди Сидорчук был полезен, по сути, дважды: когда на 22 минуте прекрасно перевел на Коноплянку, ускорив атаку; и когда на 27-й ворвался с мячом в штрафную зону, но под его пас в центр никто не откликнулся.
В остальных же случаях Сергей был откровенно незаметен. А ведь при обильном использовании диагоналей на фланги команда обязана поддерживать своих вингеров по центру, иначе в чем смысл подобной тактики? Коноплянка и Ярмоленко, принимая мяч, оказывались совершенно одни, в центральной зоне у них не было никакой помощи.
Поэтому Коноплянка, пускай и был самым активным игроком в первой половине встречи и пользовался частыми подключениями по флангу Шевчука, так и не смог создать угрозу владениям Тэтэрушану, а Ярмоленко неоднократно самостоятельно смещался в центр, как с мячом, так и без, пытаясь таким образом обеспечить широту атакам. Иными словами – выполняя функции Сидорчука.
С появлением же Зинченко на позиции 16-го номера (который опустился в опорную зону) об этих проблемах можно было забыть. Появилась и та самая широта атак, и скорость, и, наконец, поддержка фланговых футболистов. Коноплянка и Ярмоленко больше не были одиноки, теперь у них появился верный помощник по правое и левое плечо соответственно. Как результат: отличное начало второго тайма, три забитых мяча, и, что самое главное, яркая игра впереди. О чем говорить, если за первые двадцать минут второго тайма Украина создала больше моментов, чем за весь матч против Уэльса (и первый тайм с Румынией вдобавок).
Однако не один лишь Сидорчук провел неудачную 45-минутку. Совершенно незаметен был и Рыбалка, в перерыве усевшийся на скамейку запасных, а Степаненко провалился при первом пропущенном голе, позволив Торже нанести прицельный удар по воротам Пятова.
У нашей сборной напрочь отсутствовала мобильность в центре поля. Это едва ли не сразу заметили подопечные Йордэнэску, принявшись активно встречать соперника на его половине.
Из-за высокого прессинга Румынии, особенно в начале встречи, Украина здорово прижималась к своим воротам, а Ракицкий и Хачериди порой организовывали перепасовку практически на уровне штрафной зоны Пятова. Особых вариантов у них не было, так как в центре все футболисты в синей форме были перекрыты, а постоянные забросы вперед нередко приводили к потере мяча.
Еще один негативный момент: как только румыны увеличивали темп или прибегали к нестандартным действиям, то они достаточно легко преодолевали нашу опорную зону. К примеру, один пас пяткой на 14 минуте отрезал всю опорную зону украинцев.
Да, у нашего соперника мало что получалось на завершающей стадии, но, беря во внимание уровень команды, а также наличие связки Хачериди – Ракицкий, нас это вряд ли должно удивить. А вот тот факт, что треугольник Степаненко – Рыбалка – Сидорчук частенько допускал ошибки в опорной зоне и малоэффективно действовал при отборе – обязан заставить задуматься. Вряд ли мы еще раз увидим это сочетание в центре поля в ближайшем будущем.
К слову, в связи с неудачной игрой центрхавов в первом тайме возникает вопрос: а прибегла бы Украина к этому рисунку игры с постоянными диагоналями на фланговых полузащитников, если бы игроки в центре поля действовали мобильнее и быстрее?
Впрочем, если наша сборная терялась при высоком прессинге Румынии, то схожие проблемы были и у соперника. В этом матче подопечные Фоменко наглядно показали, что умеют и могут высоко встречать оппонента и применять прессинг в разных ситуациях.
Так, первый удар Коноплянки в матче на 11 минуте случился именно благодаря этой опции, а пятью минутами ранее украинцы заставили серьезно понервничать вратаря Тэтэрушану, в результате неудачно выбившего мяч.
Не забываем и о голе Зинченко, доработавшего эпизод до конца и в итоге создавшего себе же голевой эпизод, по сути, на ровном месте. Во втором тайме, примерно до второго пропущенного мяча, мы вообще практически не позволяли Румынии что-либо создать в атаке, у нее практически не держался мяч – опять-таки, в следствии высокого прессинга.
Непонятно, правда, почему украинцы прибегали к нему лишь в немногочисленных ситуациях. В первом тайме и вовсе можно было наблюдать, как все десять полевых игроков нашей дружины оказывались на своей половине, причем садились достаточно глубоко (см. скриншот).
В матче против Румынии Зинченко не просто стал самым молодым бомбардиром в истории сборной, он сделал очень серьезную заявку на то, чтобы в итоге поехать на чемпионат Европы.
Изменение рисунка игры во второй тайме – во многом это заслуга именно Зинченко, о чем уже было написано несколько выше. Как, впрочем, и еще одного человека: Богдан Бутко явственно добавил в агрессии на правом фланге, отлично взаимодействуя с Ярмоленко впереди, отметившись при этом самим парочкой очень хороших кроссов.
Достаточно вспомнить гол Коноплянки, а, точнее, то, что ему предшествовало. Началось все с заброса Кучера на ход Бутко, который прорвался по флангу, вошел в чужую штрафную и отпасовал чуть назад на свободного Ярмоленко. В первом тайме этим никак не мог похвастаться Федецкий. Наоборот, в действиях Артема было много брака при передачах, несмотря на достаточно хорошие шансы для обострения игры.
В связи с этим, имеется немалая вероятность, что Богдан выйдет на поле и в следующем товарищеском матче. А вот в каком именно составе – основном или лишь приближенном к оному – решать тренерскому штабу.
Позиция левого защитника перед матчем с Румынией считалась, пожалуй, наиболее проблемной в нашей сборной. Вячеслав Шевчук в прошедшем сезоне выпал из основного состава Шахтера, и весной провел далеко не так много игрового времени, как того бы хотелось тренерскому штабу.
Как бы там ни было, выйдя на поле Олимпийского стадиона в Турине с капитанской повязкой, Шевчук наверняка заставил забыть все накопившиеся сомнения в свой адрес. Вячеслав провел сильный матч, надежно отработав в обороне и активно подключаясь к атаке. На счету Шевчука в первом тайме несколько очень опасных прострелов, один из которых завершился взятием ворот Тэтэрушану. Судя по всему, Шевчук готов к чемпионату Европы.
А вот его партнер по клубу, Андрей Пятов, стал главным антигероям матча, пропустив три необязательных мяча, причем все – в ближний угол. Особенно обидно было пропускать во втором тайме: команда однозначно поймала кураж, и ошибки голкипера явно сбили общий настрой.
Впрочем, обвинять одного лишь Пятова нельзя. Почему Торже пробивал без какого-либо сопротивления? Или, в случае с третьим голом, почему игроки сборной Румынии так легко преодолели нашу оборону, обыграв на фланге Зинченко при помощи простенькой стеночки? И, опять-таки, отмечаем беспрепятственный дальний удар соперника, на сей раз Станчу.
Подобные вопросы предоставил весь матч. Мы увидели два противоположных тайма, совершенно разную игру в центре поля. Возможно, ответы нам предоставит следующий товарищеский матч против Албании. В любом случае, ждать осталось недолго.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться