Встреча с албанцами оставила немало вопросов, причем многие из них были заданы еще после игры с Румынией Да, нам снова необходимо вести речь о проблемах центральной оси при созидании, инертности Федецкого при подключениях к атаке, а также отсутствии надлежащей поддержки вингеров. Впрочем, обо всем по порядку.
Во вчерашнем первом тайме мы, скорее всего, увидели модель игры сборной, которую она применит в матче против Германии: Украина действовала исключительно на контратаках, даже не пытаясь идти вперед большими силами и ограничиваясь подключениями из глубины Гармаша, и, реже, Сидорчука.
Сидорчук в этом матче опустился вглубь в пару к Степаненко, освободив позицию над двумя опорными полузащитниками Гармашу. Это решение Фоменко принесло свои плоды: Денис на порядок эффективнее Сидорчука при командном прессинге, сам же Сидорчук, по сравнению с Рыбалкой, чувствует себя намного увереннее в паре с хавбеком Шахтера.
Поэтому неудивительно, что в первой 45-минутке соперник нашей дружины испытывал трудности с преодолением центра поля, зачастую упираясь в стену и теряя мяч (не считая, пожалуй, только первых пятнадцати минут). Начиналось все еще при владении Албанией мяча на своей половине: Гармаш оказывался на одной линии с Зозулей, встречая опорную зону оппонента, фланги же в лице Коноплянки и Ярмоленко плотно действовали со своими игроками, не позволяя им открыться, Сидорчук и Степаненко перекрывали кислород уже на нашей половине поля.
Из-за плотности Украины в обороне Албания порой терялась, не зная, что предпринять. В связи с этим неоднократно шли забросы вперед, заканчивавшиеся потерей мяча.
Также необходимо отметить, как взаимодействовали друг с другом Степаненко, Сидорчук и Гармаш. Они периодически менялись позициями, в первую очередь это касается последних двух, стараясь придать как можно больше мобильности при позиционной обороне – подобных моментов однозначно не хватало нашей центральной оси против Румынии.
В качестве примера можно вспомнить первый гол Украины – то, благодаря чему наша сборная заработала штрафной: Гармаш отобрал мяч в центре поля, а на подборе тут же оказался Сидорчук, сразу переведя на фланг на Ярмоленко, на котором и сфолили албанцы. (см. скриншоты).
Однако не все было так гладко и у этой формации команды Фоменко в центре поля. Во-первых, у украинцев снова возникали проблемы с преодолением прессинга соперника. Пару раз Албания здорово прижала нашу сборную, и выйти в атаку она смогла с огромным скрипом.
Кроме того, Украина неоднократно грубо фолила, а Сидорчук и вовсе подсел на желтую карточку уже на 29 минуте.
В большинстве случаев грубые нарушения украинцев случались после потери мяча. В частности, так было и с первым подкатом Федецкого на 14-й минуте, который увенчался нарушением правил. А ведь потерь этих было предостаточно.
Таким образом, мы подобрались ко второму аспекту игры центральных полузащитников, который, мягко говоря, разочаровал. Созидание.
Увы, но второй матч подряд мы констатируем один и тот же момент – разыграть атакующую комбинацию через центр у подопечных Фоменко попросту не получается. Центрхавы Украины снова оказывались закрытыми, а временами они сами ошибались в простых ситуациях.
Ни Степаненко, который во втором тайме выполнил немало неточных переводов с позиции центрального защитника, ни Сидорчук, у которого после каждой удачной передачи обязательно следовала неточная, не смогли придать нашим атакующим действиям какой-либо изюминки. Однако можно ли их за это критиковать, если изначально понятно, что это не их конек?
Что касается Гармаша, то он тоже был непродуктивен в комбинационной игре, хотя, учитывая его форму весной, уже один только момент, что Денис хорошо себя проявил при позиционной обороне и общекомандном прессинге (то смещался на одну линию с Зозулей, то опускался к Сидорчуку и Степаненко), не может не радовать.
Самый красноречивый эпизод, описывающий все наши «успехи» при созидании, пожалуй, произошел на 41 минуте, когда Гармаш и Ярмоленко попытались сыграть в стеночку, но не поняли друг друга и потеряли мяч. А ведь это представители одного и того же клуба, выступающие вместе уже не один сезон!
Во втором тайме ситуация особо не поменялась, хоть появление на поле Коваленко несколько разнообразило нашу игру впереди. Так, можно вспомнить третий гол Коноплянки, а именно ассист Коваленко, отдавшего результативную передачу с фланга. В первой 45-минутке никто из украинских центрхавов там не оказывался в принципе.
Тем не менее, практически весь тайм Коваленко отбегал без мяча. После перерыва Украина решила сыграть несколько по-другому в центре поля: теперь при атакующих действиях Степаненко опускался очень глубоко — на линию центральных защитников. Сидорчук/Ротань, в свою очередь, должны были открываться ближе к центральному кругу, а Коваленко ждал мяч непосредственно на позиции атакующего центрхава. Однако непременно один из элементов этого пазла выбивался из строя: то Степаненко ошибется при дальней передаче, то Сидорчук или Ротань не смогут продлить мяч в зону Коваленко (в первую очередь это касалось Сидорчука, который играл преимущественно накоротке, с ближайшим центрбеком)…
А потому, как и против Румынии, необходимо снова выделить отсутствие поддержки у Коноплянки и Ярмоленко впереди, особенно в первом тайме. И если Коноплянка все же сумел несколько раз самостоятельно обострить игру, забив в итоге гол и отдав голевую передачу, то у Андрея этого не получилось, не считая его успешного добивания на 49 минуте.
В первом тайме дошло и вовсе до того, что Коноплянка стал действовать на позиции опорного полузащитника при начале атак. Вряд ли это был тактический маневр тренерского штаба.
На 33 минуте, случился, наверное, самый забавный эпизод встречи. Ярмоленко, решивший самостоятельно перейти с одного фланга на другой с мячом, встретился вместе с Коноплянкой в центре поля. И, опять-таки, вряд ли это было тактическое решение тренерского штаба.
Желание Ярмоленко хоть чуточку пробежаться с мячом понятно: каждый раз, оказываясь с ним на фланге, он непременно упирался в стену из двух-трех защитников, а найти адресата для передачи можно было только сзади.
Судя по всему, именно треугольник Степаненко – Сидорчук – Гармаш мы и увидим в матче против Германии. И если огрехи при игре в обороне исправить за оставшуюся неделю вполне реально, то откровенная инертность при комбинационной игре оставляет огромный вопрос. Да, надежная оборона – ключевой элемент в матче с соперником уровня немцев, но что если Украине все же придется отыгрываться? Албании, к примеру, удалось практически на все 90 минут закрыть одну из двух наших главных (если не единственных) атакующих надежд. Зозуля ведь, как и Селезнев, все свое игровое время провел практически без мяча, зато постоянно в борьбе.
За весь матч, кажется, Федецкий не осуществил ни одного успешного кросса по флангу. Он вновь крайне осторожно ходил вперед, сделав акцент на игру в обороне. Однако и здесь Артем не всегда преуспевал: несколько его подкатов привели к нарушению правил, и лишь благодаря статусу товарищеского матча он так и не схлопотал горчичник. Да, игра Федецкого на гране фола ни для кого не секрет, но одно дело – когда эти подкаты себя оправдывают отбором мяча, другое – когда Артем откровенно сносит соперника.
А вот левый фланг, если и держался в первом тайме на одном Коноплянке, то во втором еще сильнее добавил в активности с помощью Бутко. Вячеслав Шевчук, который провел очень хороший матч против Румынии, вчера был далеко не самым свежим футболистом на поле – возрастной защитник уже не может проводить два матча подряд на одном и том же высоком уровне за столь короткий временной отрезок.
Вышедший же вместо него Бутко и в обороне надежнее действовал (единственный пропущенный мяч Украины на совести как раз Ракицкого и Шевчука), и в атаке помогал на порядок чаще Вячеслава. В общем, Бутко, который изначально рассматривался как один из главных вариантов на «выход» при официальной заявке на Евро, сейчас имеет реальнейшие шансы выйти в основном составе хотя бы в одном матче группового этапа: Федецкий не блещет надежностью, не говоря уже о его подключениях вперед, Шевчук же вряд ли сумеет провести три матча подряд без сбоев.
Основной кипер Украины, проваливший матч с Румынией, вчера действовал без откровенных провалов, выручив партнеров в ряде эпизодов. С психологией у Пятова все в порядке, хотя, будем честны, в некоторых моментах напряженность присутствовала. Причем не просто в сердцах болельщиков, а именно на футбольном поле. В любом случае, констатируем факт: психологической ямы не произошло, Андрей провел ровный матч. И это сейчас самое главное.
В общем, к началу Евро во Франции Украина подходит с немалым количеством игровых вопросов. Ни после матча с Румынией, ни после матча с Албанией ответов на них мы так и не получили. Впрочем, возможно, искать их и не следует. Сборная Украины сейчас является загадкой даже для собственных болельщиков, чего уж говорить о других странах. А это, кто знает, способно сыграть нам на руку.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться