До недавнего времени украинский футболист условного среднего класса был заложником своего гражданства. В любом чемпионате стран ЕС на него смотрели сквозь призму лимита: «стоит ли он занять дефицитное место бразильца или африканца?». Теперь этот барьер исчезает – первыми УАФ договорится о снятии лимита с Ла-Лигой, Эредивизе, Бундеслигой и Лигой 1, и в дальнейшем это юридическое изменение должно открыть перед украинскими футболистами двери в других чемпионатах стран ЕС.
Но какие последствия этот «зеленый коридор» будет иметь для внутреннего чемпионата? Не окажется ли, что при существующих проблемах страны, где идет война, не хватит футболистов на УПЛ, турнир U21/23, Лигу будущего и все остальные дивизионы отечественного клубного футбола? По влиянию на дальнейшее развитие это в наших широтах может быть эквивалентно «эффекту дела Босмана» в начале 90-х..
Читайте также: Игорь Кривенко – об информации Андрея Шевченко по поводу украинских легионеров: «Мы теперь не с балканцами будем конкурировать…»
В специальной статье сайта Sport Arena приводим очевидные плюсы и минусы для отечественного футбола.
Плюсы: Эволюция из-за экспорта
- Ликвидация «Звездной наценки» и рыночная справедливость
Ранее расценки на зарплаты и подъемные украинцев внутри нашего чемпионата были раздуты из-за лимита в УПЛ. Теперь появляется реальный рынок. Игрок, ранее не стоивший ничего (потому что не имел спроса за границей из-за статуса легионера, а во внутренней лиге доля переходов на правах свободного агента доходила до 90%), теперь получит ценник в 300-500 тысяч евро как минимум. Причем, если условные Верес, Рузх или Заря смогут именно продавать игроков за границу, то они реально будут получать пусть и небольшие, но реальные валютные поступления.
Читайте также: Гранди розбираються з орендованими, Кривбас і Епіцентр представили новачків. Усі трансфери зимового антракту УПЛ 2025/26
А с этим появится целый ряд преимуществ для клубов среднего звена, у которых, тем не менее, есть качественные игроки и даже сборники (Полесье, Заря, Рух с Карпатами). Кроме того, что это шанс построить модель «купил-развил-продал», которая является единственным жизнеспособным путем в современном футболе, это еще и будет возможность за счет больших валютных оборотов и уплаченных налогов претендовать на бронь.
2. Выход из «Золотой клетки»
Мы помним времена, когда игроки сидели на 5-летних контрактах в грандах, получая огромные зарплаты, но деградируя на скамейке, потому что их не могли продать в Европу за адекватные деньги. Теперь агент может прийти к президенту клуба с предложением условного Майнца или Монпелье, где игрока берут как своего. И клуб вынужден будет всерьез рассматривать любое конкретное предложение, потому что в противном случае футболист досидит контракт и действительно пойдет себе играть в середняк Ла-Лиги или Эредивизии.
Это провоцирует движение крови в системе. Футболисты получат больший выбор, клубы будут иметь больше шансов на капитализацию своих вложений, а не просто освоение бюджета и расходы.
3. Качественная сборная Украины
Для Сергея Реброва (или его преемников) это джекпот. Вместо условно 15 игроков, которые варятся в соке УПЛ, он получит 10 игроков, еженедельно играющих против Мбаппе или Кейна, пусть и за клубы попроще. Даже если это будут клубы-середняки Бундеслиги, интенсивность их игры будет вдвое выше украинской.
Соответственно, гранды предстанут перед серьезным выбором: крутить ли караван аренд или заставить свой тренерский штаб более тщательно работать над развитием пусть и проблемного, но футболиста с задатками – потому что даже с украинским паспортом игрок не будет считаться легионером у большинства чемпионатов Европы (в перспективе).
Минусы: очевидны риски «сырьевого» чемпионата
- Кадровый голод УПЛ
Если раньше уехать было сложно, то теперь начнется «большой уход». Мы рискуем получить чемпионат, где уровень среднего звена упадет до критического. Клубы будут вынуждены либо ставить совсем юных воспитанников, либо восполнять пробелы недорогими иностранцами.
Ситуация выглядит еще более серьезной, если учесть, что с февраля 2022 и так за границу выехали десятки футболистов. В первой волне – те, кто на тот момент полномасштабного вторжения был на зарубежных собраниях и те, кто был младше 18 лет. Во второй волне – те, кто до 23 лет, с выходом нового закона. Уже в зарубежных чемпионатах выступает более 2000 футболистов с украинским паспортом суммарной стоимостью в миллионы евро.
Читайте также: Оболонь тренировал тренер сборной Англии и его забыли на стадионе. Что? Да-да! Рассказываем безумную историю
Даже если представить, что приток в УПЛ больших валютных инвестиций за счет продажи футболистов активизирует процесс возвращения украинских игроков в возрасте 17-23 из-за границы, дефицит будет ощущаться достаточно серьезно.
2. Утрата идентичности и зрительского интереса
Зритель ходит на имена. Когда каждый второй перспективный парень уезжает во вторую Бундеслигу в 19 лет, болельщику труднее идентифицировать себя с командой. УПЛ может превратиться в «транзитный хаб», где игроки не задерживаются дольше сезона. Это заставит тренерские штабы гораздо чаще «латать» составы.
А клуб, регулярно продающий своих лидеров, рано или поздно обваливается в еврокубках. Ну, хотя, нам-то куда сейчас падать…
3. Психологическая ловушка «легкого пути»
Есть риск, что игроки будут соглашаться на любые условия в Европе, лишь бы уехать, теряя амбиции выигрывать трофеи в Украине. Причем мы говорим даже о действительно по-спортивному перспективных футболистов, чем, например, вечно сидеть в запасе дома под 15-млн бразильцем или играть с меньшим давлением в условном Зволле или Волендаме – это уже серьезный выбор.
Что же в итоге: преобладает польза или вред?
Глобально для украинского футбола – это огромный плюс.
Футбол – это бизнес активов. Когда ваш актив (футболист) становится ликвидным в 5-6 самых больших экономиках мира, капитализация всего вашего рынка растет.
Да, УПЛ станет слабее в моменте, но система в целом станет здоровее. Мы перестанем быть закрытой экосистемой и станем частью большого общефутбольного организма. Больше трансферов – больше денег в детские академии – больше новых талантов. Больше валютных поступлений – больше здоровых клубов, которые будут задумываться: а почему не пригласить действительно искусного тренера, не «работу работающего», а развивающего игроков? А почему не инвестировать в академию, если можно вырастить игрока и затем продать его за свободно конвертируемую валюту? А почему не учиться у Порту, Бенфики, Ренна и десятков других клубов, показывающих – что футбольный бизнес это реально?
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться