Излюбленной манерой ведения игры Зарей Юрия Вернидуба всегда были контратаки. И тут даже дело не в количестве быстрых и мобильных игроков (того же Филиппа Будковского таким трудно назвать), у команды просто хорошо организован переход из обороны в атаку.
Контратака хороша не только своей скоростью, но и количеством игроков, которые ее поддерживают. В матче против Днепра Заря старалась буквально в течение нескольких секунд выходить вперед, и после перехвата мяча вперед мчали не только форвард Будковский или вингеры Караваев и Петряк, но всегда еще и два игрока центра полузащиты.
На стоп-кадрах четко видно, как в течение нескольких секунд Заря оказывалась в более выгодном для себя положении.
Первый забитый мяч в исполнении опорного полузащитника Артема Гордиенко при такой игре нисколько не должен удивлять. Заря атаковала большими силами, и на стоп-кадре забитого мяча это хорошо видно.
Да и второй мяч стал плодом быстрого выхода в атаку, когда в течение нескольких секунд игрокам Зари удалось создать численное преимущество на половине поля соперника.
В итоге, по подсчетам InStat Football, индекс атакующей ментальности Зари составляет 15,8, тогда как у Днепра только 5,2. Практически треть атак Зари были быстрыми (28 из 80-ти), а коротких передач за весь матч набралось только 66.
Фактор Руслана Малиновского
Обычно не слишком правильно выделять по итогам матча игрока, которого тренер принял решение поменять в перерыве. Впрочем, Вернидуб под конец первого тайма все не мог добиться от Руслана Малиновского более строгих действий в обороне, он давал слишком много свободы Федорчуку и Ротаню при старте атак соперника.
Однако в первой половине тайма плеймейкер Зари сыграл неоценимую роль по организации быстрых атак своей команды. На рисунку можно посмотреть его передачи, практическая каждая из которых была точной и обостряющей.
Игра против Днепра стала доказательством прогресса Малиновского, но и в то же время недостаточного для статуса лидера команды. Эти должны не только играть, но и работать в полную силу.
Командная игра в защите
Ничего у Зари и в этот раз не получилось бы без хороших взаимодействий в обороне. Луганчане умудрялись успевать большими силами идти вперед и при этом сразу же возвращаться и занимать свои позиции в обороне. На двух стоп-кадрах можно увидеть два совершенно разных расположения игроков команды. В одном случае при контроле мяча Днепром в середине поля, а в другом — у ворот Зари. Стройность и четкость рядов впечатляет.
Гости постоянно шли в активный отбор мяча (59 попыток отбора и 68 перехватов), а также страховали друг друга.
Старинная история о тонких прутьях, которые вместе создают крепкий пучок нашла свое отображение и в этом матче.
Некоторые индивидуальные показатели игроков Зари просто поражают. Например, Гордиенко выиграл только два из 23-х единоборств за матч, в том числе проиграл все 15 в обороне. Его показатель 46% брака при ТТД является вполне обыденным для команды в этом матче, и даже не худший среди партнеров, ведь у Никиты Каменюки неудачных действий половина.
Тем не менее на надежность действий команды подобные цифры не повлияли совершенно.
К тому же на подстраховку полузащитникам всегда готовый были прийти центрбеки. В штрафной площади луганчане проиграли только три единоборства из 20-ти, что гарантировало сухую игру. Днепр нанес 24 удара по воротам, но только пять из них были из пределов штрафной площади.
Заря вновь не изобретала велосипед в своем матче против Днепра, однако опять шокировала противника надежной игрой в обороне и быстрым переходом в атаку. В общем, тем, что у команды Вернидуба получается лучше всего.
Sport Arena
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться