Владислав Зініченко
«Сидят угрюмые мужики за монитором, судье подсказывают…»
А как вам такая мизансцена: игрок забивает мяч в ворота, но не празднует, а со всеми одноклубниками, соперниками, болельщиками застывает и обращает взор куда-то в сторону центральной трибуны. Там, глубоко в админпомещении, сидят несколько угрюмых мужиков за мониторами и следят за каждым движением с нескольких точек обзора.
Как только мяч летит в сторону ворот, они тщательно изучают момент с точки зрения офсайда, пересечения линии, действий защищающихся и нападающих. При каждом столкновении они готовы помочь рефери определить виновника и степень его виновности. И пока по телевидению крутят повторы, рефери через гарнитуру уже получает полную консультацию касательно эпизода, чтобы вынести в итоге взвешенное решение.
Это – VAR, одна из самых прогрессивных разработок для футбольного арбитража. Та, о внедрении которой недавно объявила ФИФА и о чем давно говорят в ФФУ. И которая уже работает в Польше, каждый тур делая существенные замечания по спорным решениям, верша судьбы голов и матчей в целом.
И как оно – играть в футболе будущего? Расспрашиваем у людей, которые уже играли под руководством VAR и тех, кто внимательно следит за чемпионатом. Наши собеседники – защитник Краковии Алексей Дитятьев, полузащитник Ягеллонии Тарас Романчук и украинский футбольный агент Игорь Кривенко, в этом сезоне присутствовавший на ряде матчей Экстраклясы, а также видевший, как работает VAR.
«Как нам объясняли, вероятность ошибки очень мала»
– С системой VAR мне довелось познакомиться уже в дебютном матче в Польше, – рассказывает Дитятьев. – Мы играли в Гданьске с местной Лехией, за которую сейчас играет экс-полузащитник Ювентуса Милош Красич. Матч должен был закончиться со счетом 3:0 в нашу пользу, но два наших гола отменили. В итоге – минимальная победа нашей Краковии. Это для меня был настоящий шок! Но нельзя сказать, что это был какой-то произвол. После матча ты садишься, смотришь видео и все видишь. Такое вот знакомство у меня было с VAR. Ошеломляющее.
– VAR в сезоне 2017/18 действует в центральных матчах, – объясняет Романчук. – Нам не раз выпадало играть при видеонаблюдении арбитров и случалось очень много различных ситуаций. Как в нашу пользу, так и в пользу соперников. Вот недавно мы играли с Легией матч 25-го тура, забили – уже даже Легия развела мяч в центре поля, но рефери Даниэль Стефански побежал к камерам, посмотрел повтор и отменил наш гол из-за офсайда.
Однако в дальнейшем команде удалось свыкнуться с нововведением арбитража.
– Помню, на последних минутах у нас была ничья 2:2, случился фол соперников в их штрафной – судья не заметил, дал нашему игроку за симуляцию предупреждение. Система сработала – он отменил свое неверное решение, назначил пенальти и мы выиграли! А если идет борьба при угловом в штрафной площадке – 8х8, как за всем уследить?
В дальнейшем случались решения как в нашу пользу, так и в пользу соперника. Однако чтобы они были предвзяты или откровенно ошибочны – нет. На зимних сборах в Турции к нам приезжала делегация комитета арбитров Польской футбольной федерации. Судьи разъяснили, как работает система, а также в каких случаях она применяется. По их словам, вероятность ошибки очень малая – тот, кто находится возле монитора, скрупулезно рассматривает эпизод с нескольких камер. Решение в итоге все равно принимает арбитр в поле. Если нет уверенности, что мяч 100% пересек линию ворот – они не имеют права его засчитывать, – добавляет Алексей.
Случаи, когда применяется VAR, четко описаны: это решения касаемо засчитывания/не засчитывания голов, назначения пенальти, удаления игроков и эпизоды с ошибочным определением нарушителя и степенью вины футболиста. Такая специализация учитывает самые типичные случаи, которые остаются спорными или даже неверно трактованными, если у арбитра нет помощника по видео. Фактически, именно эта типология опробована в пилотных турнирах и отдельных матчах начиная с 2016 года.
– Сезон 2017/18 в Экстраклясе Польши стал историческим, – считает Игорь Кривенко, сразу несколько клиентов которого играют в этом чемпионате, поэтому он следит за каждым туром. – Судите сами, матчи Легия – Ягеллония в 25-м туре и Лех – Ягеллония в 27-м туре на прошлой неделе. Фактически – важнейшие противостояния двух реальных претендентов на чемпионство. Судьи не раз вмешивались в ход игры: сначала засчитали гол Яги, затем отменили; сначала арбитр одному игроку дал карточку, затем после просмотра ее отменил; в одном эпизоде сначала должна была быть желтая карточка, но затем ее отменили на… красную. Словом, всего на этих два матча сколько эпизодов пришлось! А что уж говорить о сезоне в целом. И если учитывать, что большинство решений правильные, потому как базируются на всестороннем обзоре эпизода по видео, то это же сколько ошибок отменяют и насколько чище итог матча делают благодаря такому нововведению.
«Забили – стоим, ждем, позволят ли развести в центре поля»
Как выглядит VAR на деле?
– Ну вот забила наша команда – и арбитр не дает развести мяч в центре поля, он ждет, пока ему подтвердят, что мяч забит в рамках правил. То есть пока идет празднование гола, пока мяч доставляется с сетки в центр поля – помощники арбитра активно просматривают видео и говорят свой вердикт: нет ли офсайда, пересек ли мяч линию, можно ли засчитывать, – объясняет Алексей Дитятьев.
– Когда смотришь со стадиона – это одно впечатление, когда с видео – другое. Мне кажется, что VAR – очень «фотогенична» для телетрансляций. Дело в том, что перед матчем показывают людей за мониторами, по ходу матча объясняют, как принимаются решения, после матча в студиях обсуждают. Я смотрю все матчи с огромным интересом – там не только сама игра, но и обсуждения поучительные. Да, есть, конечно, небольшие задержки, но я вижу, что и игроками, и болельщиками это адекватно воспринимают, – отмечает Игорь Кривенко.
Один из вечных укоров системе видеонанализа в арбитраже – задержки, которые возникают, пока судьи у монитора изучают эпизод со всех ракурсов. Как реагируют на это футболисты и тренеры?
– С пониманием, – считает Алексей. – Разве что раз, вот совсем недавно, было дискомфортно, потому что в Польше установилась очень зябкая, морозная погода и стоять было холодно. Но, в конце концов, эта пауза – полминуты. Можно потерпеть.
– Иногда болельщики посвистывают, а бывает, что и у футболистов не хватает терпения ждать, – отмечает Романчук. – Но, конечно, в итоге побеждает здравый смысл. Особенно, если решение может пойти на пользу. Если споры о засчитывании гола, пенальти офсайде, карточках – это очень важные моменты, потому можно подождать.
Доверие к новой системе арбитража держится, во многом, на эффективности ее решений. В польской прессе вспоминали всего лишь о нескольких эпизодах, когда решения VAR оказывались спорными. Об одном из них – с участием экс-карпатовца Костевича – нам рассказал Романчук.
– VAR особых сбоев не допускала, но был один момент в матче 26-го тура Легия – Лех, который судил известный арбитр Шимон Марциняк. Там сложилась спорная ситуация касательно игры рукой Володи Костевича, но рефери не захотел посмотреть – понадеялся на другого арбитра, просматривавшего повторы и сказавшего, что был пенальти. 86-я минута, хозяева забили и выиграли – 2:1. А повтор-то показал, что момент очень неоднозначный и были причины отменять решение, – вспоминает Тарас.
Впрочем, к новой системе привыкают очень быстро.
– Еще осенью, во время выезда в Плоцк к Висле, мы столкнулись с тем, что без VAR нам сложно, – добавляет Романчук. – Там имел место один спорный эпизод с назначением пенальти, о котором было много апелляций. Нам поставили очень спорный 11-метровый, Ягеллония всей командой убедила арбитра Мариуша Злётека, что пенальти не было – и он отменил. Послематчевый просмотр видео подтвердил нашу правоту. Мы были очень рады, вздохнули с облегчением, потому что изначально не имели возможности посмотреть и переживали, правильно ли настояли на отмене пенальти. Хотя с VAR мы работали к тому времени всего несколько месяцев, но уже привыкли к ней и чувствовали, что будь система видеоарбитража, нам бы легче было доказать арбитру, что пенальти в Плоцке не было.
«Если VAR позволит минимизировать ошибки, она того стоит»
Так стоит ли игра свеч? Поддаваться искушению применить новейшие средства на помощь арбитру или осмысленно оставить «человеческий фактор» как некую изюминку старого футбола? Опрошенные нами футболисты категоричны – да.
– Если эта система позволит даже не исключить вовсе, а просто минимизировать количество ошибок арбитров, оно того стоит. Судья – человек, человеческий фактор присущ любой профессии. Если ему можно помочь сориентироваться, то это пойдет только на пользу футболу в целом, – считает Алексей Дитятьев.
– Я лично вполне доволен такой системой, как и большинство футболистов. Да и болельщикам, думаю, интересно следить за повторами, разбирать эпизод, видеть, как работают судьи с видео (а такие кадры есть в трансляциях и видеообзорах), – отмечает Тарас Романчук.
Конечно, Украина, как и Польша, здорово подтянула свою инфраструктуру пять с половиной лет назад, под Евро-2012. Однако все равно более сильная экономически Польша имеет намного больше возможностей для оперативного введения такой дорогостоящей современной технологии, как VAR. К чему готовиться нашей стране, если захотеть опробовать систему видеарбитража?
– В Польше подтягивали к такой системе как старые, так и новые стадионы. Чтобы VAR’ы работали, нужно обеспечить, прежде всего, показ матча с большого количества камер. Ведь камеры – это «глаза» судей, работающих с видеоповторами. В Польше хорошо показывают футбол, есть возможность увидеть момент четко и с разных ракурсов, потому система VAR работает хорошо, – считает Тарас Романчук.
– Представить себе такую систему у нас вполне можно – если говорим о тех стадионах, которые строились к Евро-2012 и подгонялись под стандарты международных матчей. Но в Украине нужно будет многое подтянуть. Скажем, Экстраклясу показывают в HD с огромного количества камер. У нас же в HD показывается далеко не всё в Премьер-лиге, камер мало, отдельные спорные моменты рассмотреть трудно – мало ракурсов. А на некоторых каналах HD в принципе нет.
Конечно, VAR – это сложная система, но к ней нужно тянуться, как ко всему прогрессивному. Со временем, уверен, ее усовершенствуют – не будет задержек, все будет еще быстрее применяться. Но мы к тому времени, хорошо еще, если успеем подтянуться к стандартам VAR.
В Польше экономическая ситуация намного лучше, они могут себе позволить найти инвесторов, спонсоров под футбол. Это видно не только по стадионам, но и по лиговой системе, по организации работы клубов, – подводит итог Игорь Кривенко. – Мне лично было бы интересно узнать, как польские арбитры, инспекторы воспринимают эти нововведения. Прежде, чем вводить такие масштабные реформы, нужно изучить мнения всех сторон.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться