Увольнение Славена Билича неизбежно

Иван Громиков считает, что увольнять менеджера после трех туров — дурной тон, но Вест Хэм вряд ли станет долго доверять Славену Биличу.

Getty Images

Три поражения лондонцев на старте сезона вышли разными, но в субботу, после игры с Ньюкаслом, команде Билича уже нечем было оправдываться. С Манчестер Юнайтед можно было сделать скидку на класс оппонента. С Саутгемптоном — на глупое удаление Марко Арнаутовича,. С Ньюкаслом не было уже ничего — ни одного положительного момента и зацепки для оправдания. Вест Хэм проиграл 0:3 команде, не забившей в первых двух турах ни одного мяча. И команде, атакующий потенциал которой (по именам) заметно уступает самим Молотобойцам. Рафаэль Бенитес нивелировал недостаток мастерства в центре полузащиты тактикой: его подопечные так упорно прессинговали защиту соперника, что заставляли сам Вест Хэм создавать моменты у своих ворот. На что рассчитывал в этот момент Билич, понятно не было.

Хорват, судя по всему, получает отсрочку на несколько матчей, и это не первый случай, когда руководство Вест Хэма дает Биличу возможность исправить ситуацию. Настоящая отсрочка была получена в конце прошлого сезона. Билич долго шел на увольнение, но на финишном отрезке его команда добилась нескольких неплохих результатов и заняла в итоге одиннадцатое место. Готовых вариантов ему на замену не было, потому амбициозные боссы Вест Хэма дали Славену еще один шанс, сославшись на объективные факторы предыдущей кампании — провал на трансферном рынке и кадровые проблемы по ходу сезона. Летом Вест Хэм эффектно зашел на рынок, подписав опыт и класс. Три чемпиона Англии и один победитель Лиги чемпионов. Джо Харт, Пабло Сабалета, Марко Арнаутович и Хавьер Эрнандес — такими именами Дэвид Голд и Дэвид Салливан поддержали, скорее, клуб, а не менеджера. Для Билича это в том числе означало повышенное давление: его пожалели весной, и с этими приобретениями ему стоило бы показать результат как можно скорее — получить в свои руки такой неплохой материал захочет немало специалистов.

Getty Images

Результат Билич показывает вполне конкретный, только отрицательный. Пока единственным положительно отметившимся новичком стал Чичарито, сумевший каким-то образом забить два мяча при то скудной, то совсем отсутствующей игре команды в атаке. Джо Харту не поставить в вину большое число пропущенных мячей, но положительное влияние вратаря сборной на коллектив пока ограничилось моральной поддержкой молодого хавбека Деклана Райса — правда, уже совершившего голевую ошибку. Пабло Сабалета выглядит просто старым, а по Марко Арнаутовичу дополнительные пояснения не нужны — его подвиг запротоколирован в матче второго тура.

Поставив под сомнение возрастного Сабалету, тем не менее, можно предположить, что каждый из звездных новичков по ходу сезона принесет команде большую пользу. Да, у Вест Хэма безупречно не все. Например, нехотя, но болельщикам приходится признавать, что их кумир Марк Нобл все чаще выглядит тормозом команды в центральной линии, и адекватной замены ему у Молотобойцев пока нет. Но даже при некоторых слабостях лондонцы имеют состав, которому неуместно бороться за выживание. Не говоря уже о том, что «избежание вылета» — это не та цель, которую преследуют руководители клуба.

Вероятнее всего, Билич может исправить ситуацию в ближайшее время. Сейчас хорвата модно попрекать за «тактическую слабость», но когда положение вынуждает, Славен почти всегда находит ответ. Прошлый сезон это ярко продемонстрировал. Успех Билича в первой кампании был удивительным, но он был из разряда случаев, когда «сходятся звезды». Как раз тогда Славен почти всегда следовал разумному плану и не искал лишних приключений. Без Димитри Пайета Вест Хэм командой оборонялся, с ним становился более раскованным, но игравшим с оглядкой на оборону. У команды был построенный до Билича фундамент, а все остальное давалось удивительно просто — во многом, благодаря вдохновляющей фигуре упомянутого Пайета.

Getty Images

Результат вскружил голову и клубу, и хорвату. Трансферные неудачи и кадровые проблемы — это одно, но в прошлом сезоне Билич показал себя авантюристом. Оказываясь загнанной, его команда исправляла ситуацию за счет прагматичной игры. Когда риск уходил и становилось спокойнее, проблемы вскоре возвращались, потому что подход к делу менял сам тренер, шедший на ненужные тактические эксперименты и спешивший заявить болельщикам о своей амбициозности. И как раз на финише, отсчет которого нужно вести с грамотного домашнего успеха против Суонси, Вест Хэм снова был прагматичен. Футбол, который не хотят видеть витающие в облаках руководители и болельщики клуба, обеспечил им то самое солидное 11-е место.

И в этом вся сложность. Билич — способный менеджер, который в то же время является заложником и желаний клуба, и собственного характера. С Арнаутовичем и Чичарито перед ним поставили задачу играть зрелищнее, но хорват — человек эмоциональный и не чувствующий грани. Он легко может подставить команду выбором тактики, надеясь не просто сыграть с позиции силы, но и удивить выходом юниора, а также выбором самой неподходящей по логике пары центральных полузащитников. Можно не сомневаться: в следующем матче с Хаддерсфилдом мы увидим более собранный Вест Хэм — тренер, скорее, подготовит команду, чем пустит все на самотек.

Эта история в состоянии долго ходить по кругу. В итоге ничего плохого, может, и не произойдет: с этими метаниями Билич все равно способен обеспечить Вест Хэму место вне зоны вылета и даже в середине. Другое дело, что амбиции клубного руководства временами вызывают улыбку, но меньшими они с еще тремя поражениями не станут, и потому увольнение Славена Билича — это лишь вопрос времени. Еще раз выданная отсрочка, ведущая к неизбежному.



Источник: sportarena.ua

Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться