Челси Сарри и Арсенала Эмери пока нет. Придется подождать

И Унаи Эмери, и Маурицио Сарри — специалисты со своими вполне конкретными взглядами на футбол. Несмотря на то, что во многом их подход к построению игры отличается, что-то общее у них, конечно же, имеется. Даже при желании поиронизировать на тему автобуса в случае с их командами будет сложно — и испанец, и итальянец любят вести игру и устанавливать на поле свои правила.

Еще до старта Премьер-лиги трансферное окно для клубов оказалось закрытым, так что уже за пару недель до конца лета главные тренеры (а Жозе Моуриньо намекает, что о такой должности как менеджер уже можно забывать) наверняка должны подходить к пониманию того, на что способны имеющиеся в их распоряжении футболисты. И как должна играть команда в целом.

Первый тур повода для особых размышлений не дал — Арсенал играл с сильнейшей командой страны, на фоне которой блекло выглядят даже куда более сыгранные и организованные коллективы, а Челси в прогулочном темпе справился с одним из главных аутсайдеров сезона.

И вот очное противостояние Эмери и Сарри на Стамфорд Бридж как раз и могло стать демонстрацией того, что команды уже успели перенять от новых наставников. Срез — любопытнее некуда: Унаи принимает команду после целой эпохи Арсена Венгера, а Маурицио ломает систему Антонио Конте с переходом на контроль мяча, сменой схемы и новым плеймейкером.

Получилось, конечно, весело. С одной стороны. Потому что с другой все выглядело совсем грустно.

По части «бежать в атаку» ни у Сарри, ни у Эмери к своим игрокам претензий будет немного. Челси быстро приспособился к высокой линии обороны Арсенала и сразу принялся забивать, а Арсенал, подправь Пьер-Эмерик Обамеянг, Генрих Мхитарян и Алекс Ивоби свои прицелы перед выходом на поле, еще в первом тайме мог забивать закрывать вопрос об исходе встречи.

При созидательных действиях мысль у футболистов обеих команд прослеживалась — Канониры часто создавали большинство на флангах и обеспечивали количественную поддержку атакующим игрокам непосредственно в чужой штрафной, с удовольствием широко играли и Синие, при этом активно вовлекая в игру двух центрхавов, покрывающих большие дистанции от штрафной до штрафной. Канте в этой роли смотрелся не совсем органично, но его класса в целом хватало, чтобы картину не портить.

Впрочем, почти все, что удалось создать обеим командам впереди — это скорее не их заслуга, а грубые «привозы». Где-то не разобрались Бельерин с Мхитаряном, где-то — Мустафи с Сократисом, где-то центрбеки Челси безуспешно искали третьего — такого привычного по прошлому сезону — партнера в собственной штрафной и раз за разом позволяли соперникам вбегать за спины фулбекам.

В организации обороны не блистали ни игроки Арсенала, ни игроки Челси. Это, если не говорить об индивидуальных ошибках, которые случаются у всех и всегда, в первую очередь касается прессинга при высокой обороне — о слаженности действий речь в первом тайме вообще не шла. Постоянная путаница, передача ответственности — все это стало следствием крупного счета еще к перерыву. И он мог быть куда крупнее, если б не те самые промахи гостей.

Второй тайм выдался не таким веселым и бодрым — оба тренера произвели определенные изменения, и в этом аспекте дуэли двух специалистов всухую победил Сарри. При этом критиковать проигравшего громко не стоит — его ключевая перестановка в центре поля была частично вынужденной по причине того, что Гранит Джака уже находился на карточке.

В целом же, конечно, настоящего Челси Маурицио Сарри и Арсенала Унаи Эмери никто пока не увидел. Базовые задачи у обеих команд теперь совсем другие, однако их реализация по-прежнему отдает наработками предыдущих тренеров. Ожидать, что системы испанца и итальянца заработают сразу, было бы слишком. На это уйдет куда больше времени.