Звільнення тренера піде Усику на користь

• Що сталося?

Трохи менше ніж за тиждень до бою проти Мурата Гассієва стало відомо, що Олександр Усик звільнив тренера Сергія Ватаманюка. Інформація про це вперше з’явилася у відео-прев’ю фіналу Всесвітньої суперсерії. Тоді ж виникли певні запитання, чи правильно звільняти тренера за тиждень до фіналу.

Але Олександр розвіяв усі сумніви під час спілкування з пресою уже безпосередньо в Москві, заявивши, що з Ватаманюком він перестав працювати після поєдинку проти Майріса Брієдіса. Хоча якщо подивитися фотографії Усика в Instagram, на відпочинок після бою з латвійцем, як і на перші збори в Барселону (до травми) він їздив разом з Сергієм.

Зараз з Олександром Усиком працює його катмен, Расс Анбер.

• Чому це правильне рішення?

Олександр двічі говорив про звільнення Ватаманюка і двічі його позиція була достатньо чіткою.

«Скажу так: він не був моїм тренером по-справжньому, просто допомагав мені в деяких моментах. Зараз ми розійшлися, тому що те, що він давав мені, не допомагало розвиватися. Я не хочу працювати з людиною просто, аби «хтось був». Він хороший хлопець, але хороший хлопець — це не професія», — сказав Усик в прев’ю фіналу.

Скандал імені Віди — сигнал для Усика щодо бою в Москві

Трохи пізніше він повторив фактично те саме при спілкуванні з пресою:

«Чому так трапилося? Тому що, мабуть, він не дає того, чого хотілося б. Я не росту, стою на місці».

Зважаючи на те, що співпраця з тренером була припинена після найважчого бою в кар’єрі Олександра, усе досить логічно. У тому поєдинку Усик виграв хіба завдяки тому, що Брієдіс підсів фізично. У матеріалі після бою колумніст Олександр Медвєдєв пояснював, чому український боксер лише на морально-вольових якостях переміг латвійця. Одна з головна причин — відсутність запасного плану та однотипність.

А якщо додати, що схожим чином Олександр діяв в декількох останніх боях — рішення напрошувалося. Кожен наступний суперник українця ставав усе сильнішим і більш підготовленим, а Усик стояв на одному рівні. І хоча це досі давало результати — рано чи пізно з такою тактикою Усик програв би.

Для порівняння: слова Усика після звільнення Башира і після звільнення Ватаманюка

• Що було не так?

До чемпінського поясу Олександра Усика привів Алі Башир, який прагнув робити ставку на швидкості та техніці українця. Найбільш показовим у цьому плані був чемпіонський бій в Польщі проти Кшиштофа Гловацькі, коли Усик домінував в рингу та здобув легку перемогу по очках.

Але після цього Башир фактично перестав працював з Олександром (формально залишався його тренером ще один бій), в основному через розбіжності в поглядах на бокс. Усик прагнув більше атакувати, а не робити ставку лише на техніку.

Почему бой Усика с Гассиевым в Москве – это хорошо

У трьох боях без Башира українець здобув лише одну перемогу нокаутом, але важливо навіть не це. Однією з фішок Олександра був фінішний спурт: в останніх раундах Усик включав максимальну швидкість і декласував суперника ударами. Так було в першому бою без Башира (проти Майкла Хантера), так було в 1/4 фіналу Суперсерії проти Марко Хука (нокаут в 10-му раунді), але так уже не було проти Майріса Брієдіса.

За останні три раунди в бою в Ризі Олександр наніс на три точні панчі більше. Якщо додати дев’ятий раунд, то ситуація зміниться кардинально — перевага на боці Брієдіса в 12 ударів. І лякала не так рівна кількість (теж страшно), як низька точність ударів: 21% (68/314) попадань в українця проти 36% (80/221) у латвійця.

Тобто за час без Башира Усику не вдалося знайти себе в атаці, але він втратив той неймовірний захист, яким володів раніше. Частково такий регрес можна пояснити силою суперників, але хіба частково: Олександр стояв на місці і йому треба було приймати рішення. Він його прийняв.

• Що далі?

Спрогнозувати складно. Анатолій Ломаченко займається сином і може допомогти Усику, хіба якщо той переїде в США. Довго готуватися з катменом — теж не варіант, усі це розуміють. Менеджер Олександра повинен знайти йому якийсь оптимальний варіант. Можливо, правильним було б рішення повернутися до послуг Башира, але це практично нереально.

Чи позначиться зміна тренера в бою проти Гассієва? Мабуть. Усе-таки Гассієв не може похвалитися особливою технікою чи якимсь крутим стилем, він — панчер. Якщо Олександр не буде лізти в ближній бій і не буде йти в обмін ударами, навіть без повноцінного тренера він зберігає шанси на успіх.