фото Суперлиги
После двухматчевого противостояния в четвертьфинале кубка Суперлиги, завершившегося в пользу Говерлы, у Политехники-Галичины, судя по всему, возник некий комплекс в отношении «медведей» — только этим и можно объяснить, почему обладающая более глубокой скамейкой запасных команда Кирилла Погостинского, установив контроль над происходящим в стартовом отрезке и в течение продолжительного времени удерживавшая лидерство, оказалась не в состоянии что-либо противопоставить сопернику в ключевые моменты.
У ивано-франковцев катастрофически не летело с дальней дистанции, да и сражение за щит они проиграли (не в последнюю очередь — по причине относительно быстрого «фол-аута» Романа Гуменюка, выбравшего лимит персональных замечаний за 12 игровых минут), но тогда, когда забивать было кровь из носу необходимо, парни Павла Пискарева не просто делали это, но добивались успеха с поразительной для противостояния равных соперников легкостью. Очень простые мячи Андрея Калашникова и Виктора Люльдюрая на фоне провалов гостевой обороны, по сути, и лишили львовян шансов на героическое спасение в концовке.
Говерла — Политехника-Галичина 78:72 (20:27, 16:13, 22:17, 20:15)
Говерла: Люльдюрай (20 + 19 подборов + 4 передачи), Джеймс (20 + 5 подборов + 10 передач + 4 перехвата), Уильямс (17 + 4 передачи + 4 потери), Калашников (8 + 4 передачи), Кадыгроб (8), Гуменюк (4), Кузьминец (1), Юрченко (0).
Политехника-Галичина: Гуртовой (17 + 7 подборов), Холл (12 + 7 подборов + 13 передач + 4 потери), Шемосюк (11 + 4 передачи + 4 перехвата + 4 потери), Максим Тютюнник (7), Орленко (7 + 10 подборов + 2 блок-шота), Скидан (6 + 8 подборов), Насенник (5), Козлов (4), Денис Тютюнник (3).
Броски с ближней и средней дистанции: 24/45 (53%) — 22/51 (43%)
Броски с дальней дистанции: 5/26 (19%) — 6/20 (30%)
Штрафные броски: 15/25 (60%) — 10/15 (67%)
Подборы: 41-51. Передачи: 26-24. Потери: 11-18.
«Строители» добились своего в Кременчуге благодаря ощутимому преимуществу в борьбе за подбор, неплохой защите на периметре — снайперы Кремня уже в который раз с начала сезона атаковали издали с кошмарным процентом, и только Александр Тищенко держал марку, — а также доминировании в трехсекундной зоне, откуда коллектив Игоря Чигринова пропустил едва ли не две трети всех бросков. Правда, провести на одном дыхании все 40 минут Будивельник не смог, и два локальных провала (один — в третьей четверти, а другой — на последних минутах) подарили хозяевам шанс на спасение. Им они не воспользовались: «треха» Эрнеста Ткачука с сиреной, которая, окажись она точной, переводила бы встречу в овертайм, в цель не прилетела.
Кремень — Будивельник 80:83 (16:24, 24:22, 22:20, 18:17)
Кремень: Тищенко (18 + 7 подборов), Скрипец (18 + 7 подборов), Балашов (13), Вудсон (13 + 4 передачи + 4 перехвата), Ясиненко (6), Ткачук (6 + 6 передач + 4 перехвата), Луговцов (4), Новиков (2), Байда (0).
Будивельник: Крутоус (18 + 6 подборов + 3 блок-шота), Малыш (13 + 7 подборов), Кондратьев (11), Горбенко (11), Луценко (9 + 5 подборов + 4 потери), Моторчук (7), Неруш (5), Зотов (5), Буцкий (4 + 4 потери).
Броски с ближней и средней дистанции: 25/51 (49%) — 27/44 (61%)
Броски с дальней дистанции: 4/18 (22%) — 6/16 (38%)
Штрафные броски: 18/21 (86%) — 11/17 (65%)
Подборы: 25-37. Передачи: 15-15. Потери: 9-17.
Источник: Sportarena.ua
