К недовольству многих любителей европейского баскетбола — например, вашего покорного слуги, придерживающегося мнения, что уже сейчас количество международных турниров по эту сторону Атлантики превышает разумные границы, лишь распыляя внимание болельщиков и спонсоров, а не концентрируя его вокруг единого центра, — ФИБА официально представила проект Лиги чемпионов. Таким образом, если сама Международная федерация или Euroleague Basketball, о специфике кабинетного противостояния которых наш сайт уже рассказывал, внезапно не пойдет на попятную, в следующем сезоне будут проведены сразу четыре самостоятельных состязания, что, безусловно, лишь усугубит ситуацию. Не желая заражать читателей редакторским пессимизмом, выделим основные тезисы нового проекта, который, несмотря на приятное уху и глазу название, даже близко не сможет претендовать на статус и репутацию своего футбольного тезки.
Лига чемпионов расширит географию международных турниров в Европе. В отличие от конкурентов из коммерческой плоскости, ФИБА стремится заручиться поддержкой максимально большого количества стран, даже если уровень развития клубного баскетбола в них не соответствует определенному набору базовых критериев. Так, гарантированные путевки в основной раунд получат не только французы, испанцы, итальянцы, греки, немцы и турки, которых смело можно считать законодателями мод в Старом Свете, но, например, также Бельгия, Латвия и Чехия, чемпионаты которых сложно охарактеризовать иначе, чем средние. Но и это еще не все — громоздкий квалификационный этап из двух раундов, в котором примут участие сразу 32 команды, позволяет чиновникам пригласить практически всех, от дебютировавших в текущем розыгрыше кубка ФИБА Ирландии и Косова до многострадальной Украины, находящейся в глубоком кризисе, но не лишенной больших амбиций. Сейчас, поскольку Международная федерация очень рассчитывает на поддержку «маленьких» стран в любых спорах с Euroleague Basketball, большая часть которых, очевидно, пройдет в разнообразных правительственных учреждениях ЕС и судах, ее руководство не спешит давать какие-то гарантии потенциальным участникам отбора. Это и логично: зачем, спрашивается, собственными руками отбивать потенциальных союзников?
Призовой фонд Лиги чемпионов не заинтересует топ-клубы. Отсутствие достойного денежного вознаграждения за участие в сильнейшем клубном соревновании континента полтора десятилетия назад привело к созданию Euroleague Basketball и выходу Евролиги из-под контроля ФИБА, но болезненные уроки прошлого чиновников ничему так и не научили. Сумма в 500 тысяч евро, причитающаяся победителю турнира, станет отличным стимулом для коллективов второго эшелона вроде украинского Химика, но грандам участие в соревновании с микроскопическими в соотношении с их бюджетом доходами не даст ровным счетом ничего. Даже завоевав титул, условные Олимпиакос или Фенербахче не отобьют и десятой доли расходов на гонорары игрокам, не говоря уже о затратах на перелеты, проживание и оформление документов для выезда в страны, не входящие в Шенгенское соглашение. Но и сами по себе они сделают участие «топов» в Лиге чемпионов если не убыточным, то, по крайней мере, непривлекательным.
Из этого следует, что ФИБА не может гарантировать сильнейший состав участников Лиги чемпионов. Понимают это и внутри организации, публикуя в собственном пресс-релизе пространную фразу «в турнире примут участие 56 коллективов из 30 стран, среди которых будут и победители национальных первенств», но не добавляя, что это будут чемпионы Боснии и Герцеговины, Швеции или Нидерландов, но вовсе не топовых турниров. Насколько такое соревнование вообще имеет право именоваться «Лигой чемпионов», судить, наверное, не нам, но привлекательности ему сетка, не глобально отличающаяся в лучшую сторону от Еврочелленджа минувших лет, явно не прибавит.
ФИБА намерена применить административный ресурс, чтобы склонить отдельные страны к сотрудничеству. Международная федерация баскетбола явно не планирует удовлетворяться сменой вывески при сохранении сути, и обещает побороться как минимум за Францию и Италию, где позиции Euroleague Basketball не настолько сильны, как хотелось бы ее президенту Жорди Бертомеу. В числе возможных методов принуждения называется даже дисквалификация национальных сборных стран, отдающих предпочтение Евролиге и Еврокубку, но хочется верить, что до крайних мер дело все-таки не дойдет. Тем более, президентов отдельных клубов (например, владельца АСВЕЛа и по совместительству многолетнего лидера «трехцветных» Тони Паркера) не смущают даже возможные санкции, и есть сомнения, что местные федерации по доброй воле захотят конфликтовать с людьми, вкладывающими собственные средства в — это нужно признать, — отнюдь не самый популярный вид спорта на планете.
Календарь и формат нового турнира оставляют желать лучшего. Еще несколько лет назад организаторы Евролиги волевым решением перенесли матчи турнира на четверг и пятницу, чтобы избежать безнадежной схватки за зрителей с футбольной Лигой чемпионов — соревнованием в разы более привлекательным для широкой аудитории. Статистической информацией о том, как именно это повлияло на посещаемость и телевизионные рейтинги, мы, к сожалению, не владеем, но имеем все основания предполагать, что сказалось в лучшую сторону. Хотя бы потому, что при всех неудобствах для команд, вызванных необходимостью проводить два поединка за три дня (туры ведущих чемпионатов вроде Лиги АСВ проходят в субботу и воскресенье) в разных уголках континента, на попятную Euroleague Basketball до сих пор не пошла. ФИБА хочет играть в том числе и в среду, что соответствует пожеланиям коллективов средней руки, не летающих на выезд чартерными рейсами и тратящих значительно больше времени, чтобы добраться из точки А в точку Б и обратно, пользуясь услугами регулярных перевозчиков. Но, в то же время, это чревато возникновением конфликта интересов с организациями, интегрированными в системы футбольных грандов или тесно с ними сотрудничающими — такими, как Реал, Барселона, Бавария или ЦСКА.
Вместе с тем, основной раунд из 14 туров станет для большинства участников пилотного розыгрыша Лиги чемпионов тяжелейшим испытанием. За примерами далеко ходить не нужно: Химик, который при благополучном для Украины и самих южненцев стечении обстоятельств станет первым представителем нашей страны в новом турнире, пережил по ходу нынешнего сезона не один локальный кризис, вызванный необходимостью распределять силы на несколько одинаково важных фронтов при отсутствии должной глубины состава — а ведь под данные определения будет подходить большинство участников состязания. И это при том, что «ежам» хватило 15 поединков для попадания в четвертьфинал кубка ФИБА, но никак не для выхода из первой группы. Насколько целесообразен подобный подход, и станут ли коллективы умышленно раздувать бюджеты ради участия в дележе далеко не самого привлекательного пирога — вопросы риторические.
Международная федерация баскетбола интегрирует оба собственных турнира в единую систему. Пока что единственным подтверждением того, что кубок ФИБА и Лига чемпионов не будут существовать сами по себе, является декларированный чиновниками переход пятой и шестой команд в своих пулах по итогам группового раунда более престижного старта в состязание менее статусное, но, думается, этим дело не ограничится. Наверняка в кубке ФИБА окажется какая-то часть неудачников квалификации (например, вылетевшие во втором ее раунде), но интересно иное — получит ли триумфатор экс-Еврочелленджа место в основной сетке следующей ЛЧ, или нет. Ведь с учетом того, что ныне третий турнир в континентальной иерархии в следующей кампании потеряет еще одну позицию, только так, и никак иначе, ФИБА удастся убедить участвовать в нем клубы из Италии, Франции или Турции. А без них кубок обречен на быструю и практически безболезненную смерть.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться