Долгоиграющий регулярный чемпионат Евролиги удивил массой интригующих сюжетных линий и большим количеством зрелищных поединков, но так и не дал окончательного ответа на вопрос, на что в действительности способны сильнейшие из его участников. Турнирная дистанция из 30 туров позволяла откладывать решение ключевых вопросов на гипотетическое «завтра» или даже «послезавтра», гранды относительно безболезненно переживали затяжные кризисы, а кое-кто вовсе позволял себе экономить силы на весеннюю часть сезона, выставляя далекий от оптимального состав на проходные матчи.
Тем и интересен грядущий розыгрыш плей-офф самого престижного клубного состязания континента — в нем нет явных фаворитов и безнадежных аутсайдеров (и не может быть, ведь третью и девятую команды «регулярки» разделили всего три победы), зато будет немало сюрпризов. Как в вопросах оценки потенциала того или иного претендента на титул, так и по части старых-добрых сенсаций.
ЦСКА (2) — Баскония (7)
Упустив победу в регулярном чемпионате Евролиги, ЦСКА, тем не менее, выбрал себе самую легкую участь — гораздо лучше получить якобы непредсказуемую, но на самом деле читающуюся как открытая книга Басконию под седьмым номером посева, нежели Дэвида Блатта и Дарюшшафаку под восьмым. «Армейцев» с их феноменальной глубиной состава по-прежнему невозможно остановить в рамках серии до трех побед, а их испанский соперник, хоть и способен преподнести неприятную неожиданность в отдельно взятой встрече, солидным набором аргументов против действующего обладателя континентальной короны не обладает.
Утрируя, противостояние россиян и басков можно представить в виде схватки двух остроатакующих коллективов (ЦСКА и вовсе лидирует в Евролиге по результативности с 87,3 очками в среднем за игру), которым отгрузить «сотню» в чужое кольцо значительно проще, нежели усложнить оппоненту путь к своему. Это и убивает интригу в паре: надежных опций на чужой половине площадки у «армейцев» несопоставимо больше, да и в критических ситуациях подопечные Димитриса Итудиса почти всегда могут выдать четверть-другую зубодробительной защиты — для просто мотивированного или зажатого в угол монстра ни Шейн Ларкин, ни Родриг Бобуа, ни кто-либо еще занозой в одном месте стать не должен.
Наконец, для многих стержневых баскетболистов дружины Сито Алонсо — включая и ведущего «большого» Йоханнеса Фогтманна, — предстоящая серия на вылет станет первой в карьере на столь высоком уровне. Что смерти подобно, если по иную сторону баррикад находится самая богатая команда Европы, воздерживающаяся от кадровых революций вот уже третий сезон. В Москве баскетболисты Басконии не побеждали с 2005-го, и в совокупности с преимуществом домашней площадки этот факт является очередным убийственным аргументом в пользу ЦСКА. Момент истины для «армейцев», как и всегда, настанет только в «Финале четырех».
Прогноз: победа ЦСКА в трех матчах.
Реал (1) — Дарюшшафака (8)
Главного тренера Дарюшшафаки весь год разносили в пух и прах, и, откровенно говоря, было за что. Имея колоссальный бюджет, он промахнулся с комплектацией состава, ничем не удивил Старый Свет с тактической точки зрения и в определенный момент сезона переложил груз ответственности за результат на когорту американских легионеров, опиравшихся на собственные таланты — наименьшее в Евролиге количество результативных передач в среднем за игру (с учетом и вылетевших коллективов тоже) говорит само за себя. В итоге Брэдли Уонамэйкер с Уиллом Клайберном затянули турок в восьмерку, и отныне Блатт находится в зоне своего комфорта — в плей-офф он, думается, до сих пор может оставлять за собой матчи и целые серии агрессивной защитой и нестандартными ситуативными решениями.
Реал, в свою очередь, выиграл «регулярку» и будто бы должен считаться безоговорочным фаворитом, но это не совсем так. В отличие от предыдущих версий испанской команды, нынешняя кажется уязвимой сразу по нескольким важным направлениям. Во-первых, Лука Дончич. Юный словенец невероятно талантлив и давно доказал свою состоятельность на этом уровне — но если он внезапно окажется не готов отыгрывать ключевую роль в поединках на вылет, ротация Пабло Ласо в задней линии рухнет, и Серхио Юй будет вынужден справляться с редутами Блатта в одиночку. Во-вторых, специфический характер Энтони Рэндольфа. Американский универсал имеет неприятное свойство противопоставлять себя команде, если хоть что-нибудь идет не так — слишком уж сильно ему хочется стать героем-спасителем, когда требуется всего лишь качественное выполнение прямых обязанностей.
В истории больших турниров такое случается редко, но в данном случае исход дуэли первой и восьмой команд «регулярки» будет зависеть от аутсайдера — вернее, от его возможного перевоплощения накануне важнейших матчей сезона. Если оное произойдет, и Блатт восстановит репутацию одного из величайших кубковых бойцов нашего времени, у Реала возникнут серьезные проблемы. Вплоть до пятой игры, которая, к счастью для Ласо, пройдет в Мадриде.
Прогноз: победа Реала в пяти матчах.
Олимпиакос (3) — Анадолу Эфес (6)
Рубка греческого и турецкого коллективов обещает стать центральным событием плей-офф: помимо всего прочего, нас ждет противостояние двух разительно отличающихся стилей, на первый план в котором выйдет умение навязать собственную волю крепкому сопернику. Чтобы победить, Олимпиакосу, имеющему вторую защиту в Евролиге и лучше всех остальных отбивающемуся на периметре, придется сбивать темп и кормиться от затяжных позиционных владений — в них парни Иоанниса Сферопулоса всегда чувствовали себя исключительно комфортно. Эфес, в свою очередь, здорово мчится в отрывы и крайне продуктивно работает на чужом щите — атлетизм Тайлера Хоникатта, Деррика Брауна и Брайанта Данстона выливается в 12,7 подбора в нападении за игру и уйму очков второго шанса.
Как показала мини-серия из трех поражений в заключительных турах регулярного чемпионата (одно из которых, кстати, приключилось как раз в поединке с Эфесом), Олимпиакосу ощутимо не хватает травмированного Мэтта Лойески. Без почти идеального по европейским меркам флангового баскетболиста команда, мягко говоря, не слишком эффективна на трехочковой дуге, что существенно упрощает «пивоварам» жизнь. Сосредоточив все усилия на нейтрализации Вассилиса Спанулиса с Георгиосом Принтезисом, они сделают греков крайне зависимыми от настроения ролевых исполнителей, а те не настолько хороши, чтобы выиграть серию своими руками.
Тем не менее, в итоговую победу Эфеса не верится. Когда неплохая вторая половина регулярного чемпионата, в которой дружина Велимира Перасовича, собственно, и завоевала право сыграть в плей-офф, противопоставляется отлаженной годами системе и звездам первой величины, выигрывавшим не один «Финал четырех» в карьере, логичной кажется ставка на опыт — пусть у Олимпиакоса и хватает гипотетических мест для удара головой. Да и хорватский наставник турок, честно говоря, не очень-то и похож на человека, способного два года подряд выводить коллектив, на который никто перед началом сезона не ставил ни цента, в медальный раунд Евролиги.
Прогноз: победа Олимпиакоса в четырех матчах.
Панатинаикос (4) — Фенербахче (5)
Команду, годом ранее остановившуюся в одном броске от победы в Евролиге, штормило в течение всего сезона. Виной тому были и травмы, и вынужденное перераспределение ролей между уже сыгранными, казалось бы, исполнителями, и готовность соперников к трюкам Желько Обрадовича — словом, Фенербахче едва ли был похож на одного из главных фаворитов турнира, коим он являлся в глазах журналистов, болельщиков и букмекеров. Общая нестабильность, невыразительные концовки и шокирующие поражения в поединках с аутсадерами привели к тому, что Фенербахче, долгое время державшийся в первой четверке, лишился преимущества домашней площадки в плей-офф.
Но в глобальном плане Обрадович ни на секунду не заставил усомниться в себе — даже если коллектив из Стамбула и проигрывал большие матчи, то в ожесточенной борьбе вплоть до самой финальной сирены, а ЦСКА и вовсе уложил на лопатки дважды. В четвертьфинале не будет ни злого гения Фенербахче Кита Лэнгфорда, ни почему-то неудобного Маккаби, которому Богдан Богданович и компания умудрились уступить дважды — а что делать с прямыми конкурентами, гуру европейского тренерского цеха прекрасно знает. Взять хотя бы Панатинаикос: да, Обрадович никогда не играл против клуба, принесшего ему мировую славу, в поединках на вылет, зато у него есть, например, успешный опыт нейтрализации Майка Джеймса с Иоаннисом Бурусисом в прошлогоднем «Финале четырех».
Основной и де-факто единственный козырь ПАО — более высокий номер посева, ведь каждый из четырех выездных матчей с греками у руля Фенербахче Обрадович проиграл. В остальном аргументы номинального аутсайдера выглядят повнушительнее, включая и тот факт, что самому слабому звену обороны команды, Бобби Диксону, будет противостоять первый номер без поставленного дальнего броска.
Прогноз: победа Фенербахче в четырех матчах.
Источник: sportarena.ua
Добавьте «sportarena.ua» в свои избранные источники ⟶ Google News Подписаться