ПФЛ выступает за перенос двух несостоявшихся матчей Кубка Украины

Два выше упомянутых матча не состоялись, поскольку арбитры этих поединков приняли решение не выводить команды на поле из-за его непригодности, поскольку газоны в Полтаве и Ахтырке были не только едва расчищены от снега, но и были местами просто замерзшими, а потому возникал серьезный риск травм для футболистов.

После отмены матчей различные стороны высказывали свою позицию по сложившейся ситуации. Представители клубов Первой лиги, на которых была возложена задача надлежащей подготовки к поединкам, считают, что главным обстоятельством, из-за которого матчи не состоялись, является погода, устоявшаяся в последние дни перед датой проведения встреч в Ахтырке и Полтаве. На стадионе Нафтовик и Локомотив нет систем подогрева поля, поскольку их наличие не требует регламент ПФЛ, и поэтому их никто устанавливать не стал.

Тем не менее, погодные условия, которые были во вторник, 30 ноября, не появились внезапно в утро даты проведения матчей, а за несколько дней. Значит у клубов было время оценить ситуацию и известить Премьер-лигу, которая ответственна за поединки Кубка со стадии четвертьфинала, о невозможности проведения матчей в связи с низкой температурой и снегопадами. Но ни Нафтовик, ни Полтава этого не сделали. Более того, полтавчане в понедельник, за сутки до матча, уведомили Лигу, что ситуация у них под контролем и ничего не должно помешать проведению встречи с Шахтером.

Вся эта комбинация факторов заставляет руководителей УПЛ рассматривать вопрос о наказании за ненадлежащую подготовку к поединку Нафтовика-Укрнафты и Полтавы техническим поражением.

Подобную позицию выразил и генеральный директор Шахтера Сергей Палкин. Для Горняков ситуация с отменой поединка и вовсе стала печальной, поскольку из Киева в Полтаву им пришлось добираться через Харьков.

ПФЛ же выражает поддержку своим клубам, считая, что ситуация по иному сложиться не могла, поскольку у представителей Первой и Второй лиги нет средств, чтобы побороть серьезную минусовую температуру и привести поле в пригодный для матча вид.

Лига считает, что оба матча, которые не состоялись, по их мнению, из-за форс-мажорных обстоятельств, необходимо сыграть, а не засчитывать техническое поражение.

В качестве доводов к подобному решению ПФЛ приводит пример матча УПЛ между Таврией и донецким Металлургом в марте 2012 года, когда поединок был отменен из-за метели и был сыгран в другой день. Также пресс-служба Лиги вспоминает встречу между Динамо и Реалом в рамках Лиги чемпионов в ноябре 1999 года. Тогда, правда, матч все же состоялся, однако именно та встреча стала прецедентом к тому, чтобы разработать негласный правила для проведения матчей в холодную пору года.

Во всяком случае, ситуация будет рассмотрена Контрольно-дисциплинарным комитетом ФФУ, в который, по словам сторон, переданы все необходимые решения, и уже он примет решение как быть с этими двумя злосчастными матчами — перенести на другие дни либо же наказать Нафтовик и Полтаву техническим поражением и пропустить Динамо и Шахтер в полуфинал без единой сыгранной в четвертьфинале минуты.