fcskala.com
Не первый год Скала называется среди фаворитов второй лиги по большинству показателей, но именно в этом сезоне основная клубная команда сумела уйти на зимовку именно в зоне непосредственного повышения в классе. Созрела ли стрыйская команда до выхода в первую лигу и сможет ли она весной выйти победительницей в битве с куда более опытными конкурентами? Разбирается Sport Arena.
Чего хотели
Стратегической целью клуба является вывод своего основного состава в первую лигу. Если в минувших сезонах коллектив, лишенный опытных «вожаков», дозревал до состояния, когда перед ним можно было бы ставить такие задачи, то теперь подопечные Малыка сделали весомую заявку на это. Так что место в группе лидеров перед весенней частью сезона – это именно то, чего и хотели от команды в руководстве клуба.
Что для этого делали
В принципе, в кадровом плане в Скале настал период стабилизации. Ушли игроки, которые мало выходили на поле, а также два основных, давно претендовавших на повышение. И если замена Данковичу уже была, то уход Цюцюры уже после старта сезона удалось компенсировать за счет внутренних резервов.
Усиление, как таковое, исходило из юношеского состава в рамках внутриклубной миграции. Впрочем, в постоянных поисках мощного форварда-башни стрыяне совершили и «внеплановую» заявку, доукомплектовавшись Ливинским, прошедшим школу мариупольского футбола.
Уходили: в.Данкович (Нафтовик-Укрнафта Д2), з.Берест (Кристалл Д3), н.Цюцюра (Сталь Д1 а), п.Воробей, п.Синишин (оба – с/а)
Приходили: в.Герич, з.Мысь, п.Иванченко, п.Маляренко, п.Ныстырюк, п./н.Квич (все – Скала U-19), н.Ливинский (посл.кл.: Ильичевец U-21)

Как выглядели
Вместо уехавшего в Ахтырку Данковича в воротах заиграл Завгородний, еще по ходу прошлого сезона заявивший о себе как о потенциальном №1. В моменты, когда нужна была встряска или подмена, в ворота становился еще более молодой Герич, и тоже, по большому счету, впечатления не портил – так что, с учетом летнего ухода основного на этой позиции, с голкиперами у тренерского штаба особой головной боли не было.
Защита также стабилизировалась и набрала черты законченности. Справа стабильно играл Стасюк, постепенно выходящий на лидерские позиции в команде, слева чаще действовал восстановившийся после тяжелой травмы Антонив (а вот более молодые Коцюмака и Ботвинник выходили реже, хотя в прошлых сезонах моментами показывали свою перспективу). Связку центрбеков создали Бондаренко и Подоляк. Последний пропустил небольшой период – тогда его подменял Максимович (этот универсал способен сыграть также на флангах обороны и в опорной зоне).
В опорной зоне ключевым исполнителем был Клименко. Работящий хавбек, приглашенный из Реала Фармы, держит на себе отбор и черновую работу в центре поля. В зависимости от задач на конкретный матч и конкретного соперника, рядом могут выйти либо более ориентированные на отбор Максимович или Березовой, либо играющие в созидании Кмить-младший и Прышнивский. Последний, кстати, достоин звания «Прогресс сезона». Казалось бы, от старожила коллектива уже нечего ожидать, он установился на своем уровне и сформировался окончательно. Но при этом Владимир сумел удивить – он особенно здорово играл в лучших матчах команды, а своим изысканным пасом связывал линии и неоднократно создавал голы.
Важную роль в игре Скалы отыгрывали крайние форварды. Скакун, Рябушко и Квич не только создавали опасные моменты, но и сами забивали много (13 голов и 7 ассистов на троих). Особо трудной задачей для защитников-соперников было угадать, через кого пойдет атака стрыян – оба фланга были гармоничны, а номинально правый вингер Рябушко с огромным удовольствием смещался в центр и даже менялся местами со Скакуном, благодаря чему вносил сумятицу в ряды оборонцев других команд.
Неплохо раскрылся в нынешнем сезоне Кохман. Казалось, его постигнет участь Балуха – добротного нападающего, все-таки не влившегося в игру молодого второлигового коллектива. Но Андрей за счет физических данных и могучего удара оживил атаку стрыян, дал ей необходимую жесткость (даже странно при этом, что зимой он покинул Скалу). В матче с Ингульцом показал свой высокий потенциал и новичок Ливинский – вопреки ожиданиям, габаритный форвард оказался достаточно гибким и умным, чтобы заиграть в чуждой, казалось бы, среде с превалированием низовой игры и техники. Что-то не пошло у Лазаренко. В отдельных матчах многолетняя надежда стрыян выглядел здорово, но целостного впечатления не произвел.
И все же даже с потерей Цюцюры, форварда современного, результативного, разностороннего, за счет прогресса Рябушко, Прышнивского удалось не только выдержать уровень, но и вывести нападение Скалы на новые горизонты.

Как прошли путь
Начало сезона оказалось очень трудным для стрыян. Они уступили в первом же кубковом раунде команде Балканы (выезд в Саратский район Одесской области – это, по большому счету, и есть худший матч Скалы за полгода). Затем дома в двух стартовых матчах проиграли Вересу и разделили очки с Буковиной – при том, что оба соперника едва успели собрать составы и пребывали в далекой от оптимальной форме. В два мяча стрыяне вели в Никополе, но ухитрились утерять преимущество. Вплоть до середины августа всё было плохо.
К счастью, даже с уходом Цюцюры команде удалось стабилизировать и игру, и результаты. Удачное использование контратак и отличное быстрое ориентирование на пространстве делало Скалу чуть ли не самой опасной выездной командой дивизиона. В Белой Церкви, Борисполе и Коваливке стрыяне всухую переиграли хозяев, затем потихоньку начали брать «свои» очки дома. Ничья с Кремнем, у которого и раньше Скала пощипывала очки, показала, что это уже зрелый коллектив.
Хотя концовочка у стрыян была сложной, они с честью вышли изо всех испытаний. Домашняя победа над обладающим отличной обороной Ингульцом убедила в крепости коллектива, выездная ничья с Вересом (чудо-штрафной Скакуна спас от поражения в самом конце) – в волевых качествах. Как показывает статистика, в матчах с фаворитами сезона подопечные Малыка держат удар и выглядят убедительно – это оптимистичная заявка на будущее.
Если и были разочарования в полугодии стрыян, то это лишь несколько матчей. Назовем сначала, как ни странно, выигранный домашний поединок с Миром (3:2). Гости дважды отыгрывались, сполна прощупали все проблемные места обороны Скалы и могли рассчитывать на лучшую участь (это, пожалуй, худшая игра обороны команды со Львовщины). Явно неудачным оказался и проигранный выезд в Одессу. А в плане реализации настоящим «черным днем» для атаки «горцев» стал заключительный поединок года – матч с никопольцами. Скала-то выиграла его, но количество растранжиренных моментов оказалось просто удручающим.
Но все перечисленные проблемы – это «проблемы роста». Их можно решить работой, а главное – перспективность игроков позволяет на это рассчитывать.
Что в итоге получили
Второе место – отличный задел, и если о чем-то и остается жалеть, так это об упущенных в начале сезона очках, ведь их не хватило для более комфортного отрыва от преследователей.
Чего от них ждать
А вот это – вопрос. Дело в том, что уже известно о нескольких потерях (Коцюмака, Лазаренко, Кохман). Если идут такие люди, значит, следует ожидать достойного, более опытного усиления? Возвратится Цюцюра? Быть может, еще и Днистрян, Рустамов, Басараб? Или это будет более масштабный проект с перспективными карпатовцами? Очень интересно. И от вектора трансферной деятельности во многом будет зависеть, удастся ли Скале выстоять в борьбе с такими опытными «зубрами», как Колос, Ингулец, а может – и Буковина, Арсенал-Киев, Кремень.
Артур Валерко, Sport Arena
Интересные факты:
• Скала лучшая во второй лиге по среднему коэффициенту Честной игры (7,77), получив 30 желтых и только одну красную карточку;
• стрыяне на втором месте по молодости во второй лиге после Барсы. Но, в отличие от сумчан, у них не было ни одного игрока, старше 26 лет (именно столько Максимовичу, который и оказался главным «ветераном» Скалы);
• самые быстрые дубли сезона принадлежат Скале (Кохман забил столичным «канонирам» два мяча за пять минут, а Рябушко никопольцам – за шесть);
• 10-матчевая беспроигрышная серия стрыян (август-октябрь) стала лучшей в текущем чемпионате (как и 5-матчевая победная посреди этого периода);
• всего два мяча стрыяне пропустили стандартов (лучше дела только у коваливцев).

Осенний хит-парад:
• Лучший матч – выездной с Колосом (3:0, 27.09.2015, 10-й тур). Подобных матчей у стрыян было немало – по стилю, подбору игроков им удобно играть в гостях, чем они с успехом пользовались во время выездов к столичному и белоцерковскому Арсеналам и даже лидеру. Даже коваливцы признают, что Скала сумела их удивить и тактически переиграть. Поставив соперников в неудобное положение, гости со Львовщины нанесли им первое поражение в чемпионате. Великолепная игра Квича – гол плюс пас.
• Худший матч – домашний с Вересом (0:1, 26.07.2015 1-й тур). Старт сезона вообще не задался стрыянам, хотя по сыгранности они по идее должны были давать фору и ровенчанам, и черновчанам, с которыми потеряли очки дома, не сумев забить. Поединок с Вересом Луткова, в ту пору разобранным и несыгранным, показал, что Скала неуютно чувствует себя в ситуации, когда надо играть первым номером против соперника, тоже норовящего «бросить снаряд с окопа».
• Кубок. 1/32 финала (предварительный раунд). ФК Балканы (Заря) – Скала (Стрый) – 2:1 (Златов, 38, Гаврилюк, 78 пен. – Цюцюра, 35 пен.).
Скала: Завгородний, Стасюк, Бондаренко, Подоляк, Ботвинник, Клименко, Рябушко (Прышнивский, 56), Скакун, Кмить (Максимович, 46), Цюцюра, Квич (Лазаренко, 81). Запасные: Герич, Березовый, Маляренко, Антонив. Тренер: Василий Малык.

Переходя на личности:
• Лидер – Дмитрий Скакун. Еще в прошлом сезоне показал себя добротным крайним форвардом, а после обновления команды стал настоящим лидером команды, ее незаменимым игроком. Может сыграть на обоих флангах, быстр и изобретателен в атаках, часто меняет вектор их развития одним своим касанием. Отличный исполнитель стандартов (правда, однажды с точки угодил в штангу). Может еще больше – в том числе, в плане результативности.
• Усиление – Олег Квич. Может стать настоящим усилением нападения Ливинский, но он пока вливается в игру Скалы и бенефис выдал в одном матче (дома с Ингульцом). Поэтому пока выделим Квича – он уже играл за второлиговую команду клуба, но в прошлом сезоне был задействован в юношеском турнире Премьер-лиги. Возвратившись в первый состав Скалы, здорово влился в группу атаки стрыян. В отдельных матчах вообще блистал, успел совершить несколько ассистов и забил два мяча в тяжелых выездах на Киевщине.
• Разочарование – неудачная аренда Цюцюры. Василий за время выступлений в Скале заявил о себе как о самом перспективном форварде второй лиги, поэтому то, что его отдали в аренду в Премьер-лигу, не удивило. Жаль только, что, пробиваясь сквозь дубль в основу Стали, Василий в неподходящий момент, когда вот-вот должен был дебютировать в первой команде днепродзержинцев, травмировался. Поэтому полугодичная командировка не принесла ожидаемых результатов, и хотя в Скале его вроде как успешно заменили – с ним команда Малыка еще крепче стояла бы среди лидеров и, может, даже нарастила бы отрыв.
• Надежда – клубная пирамида. В плане клубного строительства ФК Скала – образец для второй лиги. Тут отлично налажена работа академии и системы юношеских команд (вплоть до состава U-19 в УПЛ), подготовлена отличная инфраструктура, клуб постоянно развивается. Это дает надежду на прогресс первой команды, ведь она вправе ожидать хорошо обученного усиления из юношеского состава и академии.
• Звезда – Виталий Рябушко. С уходом Цюцюры Рябушко вышел на первый план и стал главным бомбардиром Скалы. По своей фактуре он похож на Василия, однако по скоростному дриблингу, возможно, и дает фору предшественнику. Главное – он потихоньку налаживает реализацию, ведь со своим голевым чутьем Цюцюра забивал значительно больше своих моментов.
• Ожидания. Должны бороться за повышение в классе, вот только конкуренция в первой пятерке отчаянная, и есть совокупность показателей, по которым конкуренты пока сильнее стрыян.
• Зимний антракт: первые полноценные зимние сборы намечены на середину января. Возможно участие в зимних турнирах (конкретно – Мемориал Юста).
| Кадровый потенциал ФК Скала | Чемпионат | Кубок | |||||||||||||||
| № | Игрок | Д.рожд. | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК | НП | Игр | Мин | Гол. | ГП | ЖК | КК | НП | |
| Вратари | |||||||||||||||||
| 98 | Завгородний Денис | 15.01.1991 | 12 | 1080 | –9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 90 | –2 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 1 | Герич Роман | 03.12.1996 | 3 | 270 | –2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Защитники | |||||||||||||||||
| 18 | Бондаренко Валерий | 03.02.1994 | 14 | 1260 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 15 | Стасюк Петр | 24.02.1995 | 13 | 1170 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 22 | Антонив Юрий | 12.05.1993 | 13 | 1168 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5 | Максимович Тарас | 12.10.1989 | 12 | 902 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3 | Подоляк Роман | 21.04.1993 | 10 | 756 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6 | Ботвинник Роман | 27.04.1993 | 3 | 123 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 16 | Коцюмака Игорь | 12.03.1995 | 2 | 106 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 17 | Мысь Эдуард | 24.01.1996 | 1 | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Полузащитники | |||||||||||||||||
| 7 | Скакун Дмитрий | 04.02.1993 | 15 | 1296 | 3 | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 99 | Прышнивский Владимир | 05.02.1993 | 15 | 1249 | 1 | 5 | 2 | 0 | 0 | 1 | 35 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 10 | Рябушко Виталий | 24.03.1992 | 15 | 1233 | 8 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 55 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 8 | Клименко Владислав | 19.06.1994 | 14 | 1256 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 93 | Кмить Назар | 11.09.1993 | 13 | 693 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 19 | Квич Олег | 12.09.1996 | 13 | 646 | 2 | 4 | 1 | 0 | 0 | 1 | 80 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 23 | Березовый Михаил | 01.01.1994 | 9 | 241 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 11 | Маляренко Андрей | 12.12.1996 | 5 | 104 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 25 | Иванченко Богдан | 13.08.1996 | 4 | 128 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 20 | Ныстырюк Игорь | 19.08.1996 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Нападающие | |||||||||||||||||
| 49 | Кохман Андрей | 25.05.1990 | 10 | 686 | 5 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9 | Лазаренко Виталий | 22.04.1995 | 6 | 205 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 10 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 20 | Ливинский Роман | 02.10.1995 | 5 | 162 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 14 | Цюцюра Василий | 26.02.1994 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 90 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Тренеры | |||||||||||||||||
| Малык Василий Иванович | |||||||||||||||||
Примечание. Обращаем ваше внимание, что во второй лиге согласно регламенту нет обязательного закрепления номеров за игроками, поэтому приведены те, под которыми футболисты играли чаще всего.
Общая статистика по команде Скала
| Всего игр | 15 |
| Всего забито | 25 |
| Забито дома | 11 (44%) |
| Забито в гостях | 14 (56%) |
| Всего пропущено | 11 |
| Пропущено дома | 6 (54,55%) |
| Пропущено в гостях | 5 (45,45%) |
| Забито в среднем за игру | 1,67 |
| Пропущено в среднем за игру | 0,73 |
| Набрано очков дома | 17/24 (70,83 %) |
| Набрано очков в гостях | 14/21 (66,67 %) |
| Самая крупная победа | 3:0 — Арсенал-Киев (Киев), Колос (Коваливка) |
| Самое крупное поражение | 0:1 — Верес (Ровно), Реал Фарма (Одесса) |
| Игр без пропущенных голов | 6 (40%) |
| Игр без забитых голов | 3 (20%) |
| Волевых побед | 2 |
| Волевых ничьих | 1 |
| Безвольных поражений | 0 |
| Безвольных ничьих | 2 |
| Крупных побед | 2 |
| Крупных поражений | 0 |
| Автоголов (забито/пропущено) | 3/1 |
| Предупреждений (в среднем) | 30 (2) |
| Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК | 1 (0,07) — 0/1 |
| Игроков выступало (иностран.) | 24 (0 — 0%) |
| Посещаемость (всего/средняя) | 13150/877 |
Статистика по таймам команды Скала
| 1-й тайм | Показатель | 2-й тайм |
| 11 (44%) | Всего забито | 14 (56%) |
| 4 (36,36%) | Забито дома | 7 (50%) |
| 7 (63,64%) | Забито в гостях | 7 (50%) |
| 4 (36,36%) | Всего пропущено | 7 (63,64%) |
| 3 (75%) | Пропущено дома | 3 (42,86%) |
| 1 (25%) | Пропущено в гостях | 4 (57,14%) |
| 7 (46,67%) | Выигрышей | 6 (40%) |
| 5 (33,33%) | Ничьих | 6 (40%) |
| 3 (20%) | Поражений | 3 (20%) |
| 26 (57,78%) | Очков | 24 (53,33%) |
| 3 (37,5%) | Выигрышей дома | 4 (50%) |
| 3 (37,5%) | Ничьих дома | 2 (25%) |
| 2 (25%) | Поражений дома | 2 (25%) |
| 12 (50%) | Очков дома | 14 (58,33%) |
| 4 (57,14%) | Выигрышей в гостях | 2 (28,57%) |
| 2 (28,57%) | Ничьих в гостях | 4 (57,14%) |
| 1 (14,29%) | Поражений в гостях | 1 (14,29%) |
| 14 (66,67%) | Очков в гостях | 10 (47,62%) |
| 2 | Максимально забито | 3 |
| 1 | Максимально пропущено | 2 |
Справка обозревателя Sport Arena
Скала (Стрый) основана в 2004 году как ФК Моршин, под нынешним названием – с лета 2010 года.
Приняла историю древнего украинского клуба Скала (Стрый), основанного в 1911 году, а также новейшей Скалы (с 1989 года; ее высшее достижение – 6-е место в первой лиге 2006 года).
Во второй лиге – 7-й сезон.
Лучшее достижение – 5 место в Группе 1 (А) в 2013 году и единой второй лиге в 2015 году.
Сезон-2015/16
| 2-е место | И | В | Н | П | Мячи | О |
| Лето-осень-15 | 15 | 9 | 4 | 2 | 25:11 | 31 |
| Дома – 4 место | 8 | 5 | 2 | 1 | 11:6 | 17 |
| Выезд – 2 место | 7 | 4 | 2 | 1 | 14:5 | 14 |
Статистика команды в текущем чемпионате:
• Тренеры: 1 (Василий Малык).
• Игроки: 24 (из 25, побывавших в заявке). • Средний возраст – 21.3 года (2 место в лиге).
• Бомбардиры: 8 (8 голов – Рябушко; 5 голов – Кохман; 3 гола – Скакун (1 – пен.); 2 гола – Квич; 1 гол – Бондаренко, Кмить, Ливинский, Прышнивский).
• Вратари: 2 (Завгородний – 9 пропущенных мячей в 12 матчах, Герич – 2 пропущенных мяча в 3 матчах).
• Хет-трики: 0. • Дубли: 3 (Кохман – Арсеналу-Киев за 5 минут, Рябушко – ФК Никополь-НПГУ за 6 минут, Рябушко – Миру за 57 минут).
Средняя посещаемость: • общая – 13150/877 (9 место в лиге), • дома – 7300/912 (5 место в лиге), • на выезде – 5850/836 (9 место в лиге).
Стадион:
• «Сокол» (Стрый) – вместимость – 6000 зрителей.
Пенальти:
• Они били: 2, 1 реализовали, 60% реализации (забил: Скакун – Барсе; не забил: Скакун – Колосу, штанга).
• Им били: 1, 1 реализовали, 100% реализации (забил: Комягин из Мира).
Предупреждения: 30.
Удаления: 1.
Средний коэффициент честной игры: 7,7752 (1 место в лиге).
Статистика: Артур Валерко, Sport Arena
Источник: Sportarena.ua

